花了7万多中介费找对象，闪婚后发现“老婆”还有“老公”！男子一怒之下……

9月27日上午

贵阳市南明区人民法院

花果园人民法庭

巡回开庭审理了一起

婚恋服务合同纠纷案件

当事人花了七万元中介费，在婚介公司帮助找到了一个结婚伴侣，但是这场婚姻并没有维持多久，双方三个月之后就被法院解除了婚姻关系。赔了夫人又折兵，当事人随后以婚介公司提供结婚对象信息不实，收取高额中介费等行为，向法院提起诉讼。

贵阳市南明区人民法院花果园法庭副庭长 刘宗德：

贵阳市南明区人民法院花果园法庭审理原告季某诉被告贵州一见倾心婚介有限公司，第三人杨某服务合同纠纷一案现在开庭。

营销经理原告代理律师 赵泽颖：

2023年9月13日，原告与被告以及第三人签订婚前协议，约定由被告作为婚姻介绍公司介绍原告与第三人杨某相亲，同日，原告向被告支付了中介费74800元，后原告与第三人登记结婚。但在婚后，经原告了解，被告提供的第三人信息严重不符，导致原告与第三人婚后未实际长期共同生活。原告已经向法院起诉，要求解除与第三人的婚姻关系。

原告季先生是安徽芜湖人

今年32岁

去年由于家里催婚

季先生经当地一家婚介公司介绍

认识了一名女子

而且双方交往都很愉快

季先生：

双方都聊得来，当时也比较满意。后来女方那边催得比较急，要求我这边尽快拿决定，毕竟结婚是比较神圣而且严肃的事情，我也比较慎重，当时就犹豫了，导致那个姑娘不愿意等我，相亲公司又把这个姑娘介绍给其他人了。

由于季先生没相亲成功，婚介公司就以贵州资源很多为由劝说季先生，并把季先生介绍给了贵州一见倾心婚介有限公司。

2023年9月13日

一见倾心婚介公司

给季先生介绍了

本案中的第三人杨某相亲

季先生：

见面第一印象比较好，老老实实本本分分的小姑娘，各方面要求也符合我对另一半的要求，匆匆忙忙认识就登记结婚了。

由于受第一次相亲的影响，季先生害怕杨某不等自己考虑，于是在相亲的第二天，季先生与婚介公司签订《婚前协议》，和杨某在贵阳登记领取了结婚证，并且支付给一见倾心婚介公司中介费74800元。同时，季先生通过转账及现金等方式向杨某支付了彩礼148000元。

季先生：

比较相信这家公司给我介绍的资料，说这个姑娘是个怎样的姑娘，年纪多大，没有任何不良嗜好，没有任何外债，是短婚未孕。当时我也问了她离婚的原因，因为是短婚，我想了解一下情况，她说是因为家暴，我内心也是比较同情这个事情，也就没想太多。

领了结婚证后

季先生高兴地带着杨某回到家乡

举行婚礼仪式

但是随后发生的事情

让季先生无法接受

季先生：

她多次以各种各样的理由往返贵阳，我感觉这个女孩的心思就不在家庭上。如果夫妻双方真的是要过日子，那肯定是在一个地方好好过日子，找一个稳定的工作，然后去经营自己的家庭。但是她隔三差五要回贵阳，一会说这个亲戚生病，又是爸爸这边要迁坟，又是长辈出现什么情况，又是什么朋友借了什么钱没有还，要紧急把钱追回来等等 各种理由回贵阳来。

季先生统计过，从去年10月2日结婚一直到12月份，杨某以各种理由往返贵阳有七八次之多，而且每次季先生都陪她一起往返贵阳。

期间令人感到蹊跷的是，每次回来杨某都把季先生一个人留在自己的外婆家，然后长时间外出不归。每当季先生感觉有异询问时，杨某都说在照顾亲戚，不方便回家。

事后，

季先生通过一些社交平台发现

事情并非如此

季先生：

抖音上面就刷到她，不是在这个酒吧就是在那个酒吧，玩得比较嗨。

面对杨某的谎言，季先生并没有选择揭穿，都是默默隐忍了下来，一心想把杨某带回老家好好生活。但季先生的忍让并没有换回杨某的真情，每次她都以各种借口搪塞。

直到有一天

季先生再次给杨某打电话

要求回安徽时

接电话的一瞬间

季先生犹如遭到了晴天霹雳

季先生：

对面是一个陌生的男人接的电话，他说他是杨某的老公，杨某是在做什么事情，问我是谁，那边语气也挺凶的，质疑我的身份。

结婚才三个月，不断地往返贵阳，经常外出不归，而且还谎话连篇，现在杨某又和其他人生活在一起。这让季先生无法接受，要求杨某给一个说法，但是杨某就是避而不见。无奈之下，2023年12月，季先生起诉离婚。

当月经过法院审理

法院做出了

解除季先生和杨某婚姻关系的判决

季先生：

本来是满怀期待，想找一个相守一生的另一半，对于贵阳的这家婚介公司比较信任。找一个人过日子，但是事情和最终的结果并没有达到我想要的。

随后

季先生一纸诉状

将贵阳一见倾心婚介公司

告上了法庭

季先生认为，这家婚介公司没有尽到婚介服务的审慎义务，提供虚假信息，使得二人结婚共同生活的目的未能达成，要求婚介公司全额退还中介费。

原告代理律师 赵泽颖：

婚介公司他对介绍的信息没有如实披露，在提供相亲对象的信息当中也没有经过详细调查，是导致他们婚姻失败的主要原因。

贵阳市南明区人民法院花果园法庭副庭长 刘宗德：

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借婚姻收取高额财物，本案当中被告一见倾心公司抓住原告系大龄青年尚未成婚，父母急于抱孙子这种急切的心理，向原告收取高额的婚介费，但在服务过程当中，对新娘未做全面的审核调查义务，本院认为该合同系无效行为。

南明区人民法院审理认为，贵阳一见倾心婚介有限公司在介绍相亲对象时，没有对其进行调查，只做信息登记，而且收取高额中介费没有任何依据。法院经过审理后当庭宣判。

贵阳市南明区人民法院花果园法庭副庭长 刘宗德：

判决如下，被告贵州一见倾心婚介有限公司于本判决书生效之日起，一、十日内向原告返还服务费六万元，二、驳回原告其余诉讼请求。

法院认为

季先生身为成年人

在此案中也要承担一部分责任

对于杨某在此案中的行为

季先生已向公安机关报案

记者丨黄学裕

来源：百姓关注

特别声明：本平台所发布的部分公开信息来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，并不代表本站赞同其观点,本平台所提供的信息，只供参考之用。不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。如有侵权请联系qq客服删除，3372575805谢谢合作！